Участница Транс*Коалиции Анастасия Домани выступила на Квирфесте в Санкт-Петербурге

фотография: Лиам

Сейчас в Петербурге Квирфест — культурный и просветительский фестиваль. Каждый год на фестивале проходят мероприятия о трансгендерности, которые делают транс*люди — для транс*людей. Вчера прошла как раз одна из таких встреч — интерактивная дискуссия о трансгендерности.

Двое трансгендерных людей с разными историями поделились опытом об обманывании своих и чужих ожиданий. Освальд Гербер из Новосибирска, Россия, сокоординатор проекта «Детранзишен», участник инициативы T9NSK, и Анастасия Ева Домани из Киева, Украина, участница Транс*Коалиции, соучредительница Национальной ЛГБТИ-конференции и Оргкомитета «КиевПрайд-2019.

фотография queerfest.ru

Зрителям_льницам мероприятия показывали личные фотографии участников_ниц дискуссии, и первые пытались отгадать, какая именно история стоит за фото. Смысл такого отгадывания заключался в том, чтобы понять, насколько наши ожидания и предположения могут отличаться от реальной жизни человека.

Существует множество стереотипов о трансгендерных людях, которые транслируются обществом, СМИ, и даже, иногда, самими транс*люди. Каким образом проживать свою аутентичную жизнь, когда все вокруг знают, как «правильно»? Именно об этом и рассказывали участники_цы дискуссии, о своем опыте, который не вписывается не только в циснормативные ожидания, но и в красивую и драматичную, но не существующую, историю о типичном транс*человеке.

фотография queerfest.ru

Освальд рассказал о принятии себя в качестве небинарного гея, будучи до этого бинарным транс-парнем с внутренней гомофобией. Также он упомянул об опыте депрессии, нескольких попытках детранзишена и поисках сексуальной идентичности. Анастасия рассказала о том, как прошла путь от футбольного хулигана до трансгендерной активистки, об опыте родительства и воспитании ребенка, о переходе в 37 лет и о  борьбе с бюрократией за право на свое имя.

Мероприятие получилось теплым, расслабляющим и дружелюбным по своей атмосфере, несмотря на то, что затрагивались непростые и тяжелые темы.

Автор_ка текста: Лиам 

В Петербурге арестовали 13 человек до начала ЛГБТ-акции в Петербурге

Фото: Давид Френкель, журналист Медиазоны

В Петербурге арестовали 13 человек до начала акции против замалчивания преступлений на почве гомофобии и трансфобии

Активиста Алексея Назарова задержали днем у дома на улице Купчинской, где он был в гостях. Основанием для задержания оказалось жалоба по КУСП* из-за «призывов к участию в ЛГБТ-мероприятии в соцсетях».
Остальных участников_ниц акции задержали уже на месте проведения мероприятия в Исаакиевский сквере в Петербурге. Помимо самих ЛГБТ-активистов_ок полиция отправила в автозак несколько журналистов_ок и человека, который проходил мимо. Один из арестованных участников вызвал скорую, ему диагностировали повреждение связок плеча и дисторсию шейного отдела позвоночника.

Ниже репортаж СМИ Радио.Свобода.

  • Жалоба «по КУСП» — один из методов ареста участников_ниц протестных акции, участников_ниц задерживают «по КУСП», то есть на основании «жалоб граждан» из книги учета сообщений о преступлениях.

Источники:
https://zona.media/news/2019/08/24/nazarov

https://www.svoboda.org/a/30127169.html

 

МКБ-11 и клинические рекомендации в России

Авторка текста: Яна Кирей-Ситникова

В связи с принятием в мае нынешнего года Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11) в транс-движении — и в частности на прошедшей в Москве встрече — вновь начал подниматься вопрос о разработке клинических рекомендаций (КР). Клинические рекомендации устанавливают алгоритм профилактики заболевания, его диагностики, лечения и реабилитации. Ранее рекомендации по диагнозу F64.0 «транссексуализм» были включены в клиническое руководство «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств» (приказ Минздрава №311)[1], однако в 2012 г. это руководство утратило силу.

МКБ-10 или МКБ-11?

Клинические рекомендации должны быть разработаны до 31 декабря 2021 г.[2] При этом МКБ-11 вступает в силу 1 января 2022 г. Из-за такого временного совпадения у меня появилась надежда, что КР будут разрабатываться под МКБ-11. Найти достоверную информацию оказалось непросто, но в пояснительной записке к законопроекту[3] говорится, что коды по МКБ-10. А это значит, что КР будет по «транссексуализму», а не по новому диагнозу «гендерное несоответствие». Грустно, но логично: к 2022-му году Россия вряд ли успеет перейти на МКБ-11.

Что из себя представляют КР?

Раньше клиническое руководство, утверждённое приказом №311, содержало в одной документе рекомендации по всем психиатрическим диагнозам. Сейчас КР разрабатываются индивидуально для каждого диагноза в соответствии с правилами, утверждёнными Минздравом[4]. Типовая форма КР включает терминологию, краткую информацию по заболеванию, диагностику, лечение, реабилитацию, профилактику, критерии оценки качества и другие разделы. Примеры КР для различных диагнозов можно посмотреть в Рубрикаторе на сайте Минздрава.

По каким диагнозам разрабатываются КР?

В МКБ-10 содержится 14400 шифров диагнозов — но означает ли это, что по каждому диагнозу будет принята отдельная клиническая рекомендация? КР разрабатываются по перечню заболеваний или состояний (групп заболеваний или состояний) (далее Перечень), который формируется Минздравом в соответствии с критериями, изложенными в соответствующем приказе[5]. Из шести критериев нам будет интересен первый: «1. Уровень распространенности заболевания или состояния, соответствующий 200 и более случаям заболевания на 100 тысяч населения, определяемого соотношением числа случаев заболеваний к среднегодовой численности населения». 200 на 100 тысяч значит 0.2%. Точной статистики по «транссексуализму» у меня нет (послала запрос в Минздрав), но могу предположить, что там меньше 0.2%. Так что есть вероятность, что этот диагноз не войдёт в указанный Перечень, а следовательно, КР по нему разрабатываться не будут.

Правда, есть два неясных момента. Во-первых, в приказе фигурирует никак не определённое словосочетание «группа заболеваний или состояний». Если сгруппировать «транссексуализм» с какими-то близкими диагнозами из МКБ-10, то их может получиться больше 0.2% и КР будет по «группе заболеваний», включающей «транссексуализм». Во-вторых, мои предыдущие обращения в Минздрав за данными (по поводу интерсекс-диагнозов) показали, что они ведут статистику не по всем диагнозам. Эти два момента создают определённый простор для субъективных решений о том, что войдёт в Перечень для разработки КР, а что нет.

Помимо этого, «медицинские профессиональные некоммерческие организации имеют право разрабатывать клинические рекомендации по заболеваниям, состояниям (группам заболеваний, состояний), не включенным в перечень заболеваний…»[6] Так что даже если «транссексуализм» не войдёт в Перечень, кто-нибудь всё равно может выступить с инициативой по разработке КР.

Кто и как разрабатывает КР?

Порядок разработки КР определён в приказе Минздрава[4]. Вкратце, в течение 1 месяца со дня размещения Перечня на сайте Минздрава медицинские профессиональные некоммерческие организации (МПНО, о них ниже) уведомляют Минздрав о начале разработки КР. Проект КР, разработанный МПНО, утверждается затем Научно-практическим советом Минздрава. В случае если ни одна МПНО не возьмёт на себя такую ответственность,  Научно-практический совет самостоятельно создаёт рабочие группы для разработки КР. В случае поступления альтернативных проектов КР от различных МПНО, Научно-практический совет делает выбор в пользу одного из вариантов либо организует работу по сведению альтернативных вариантов в единую КР.

При первом прочтении процесс выглядит достаточно либерально и работает по принципу «снизу вверх». Однако всё становится сложнее, если разобраться, что такое «медицинская профессиональная некоммерческая организация» (МПНО) и какие МПНО имеют право заниматься разработкой КР. Итак, МПНО создаётся по принципу принадлежности к медицинским работникам, принадлежности к профессии (врачей, медсестёр…) или принадлежности к одной врачебной специальности[7]. Таким образом, медицинский ВУЗ, научно-исследовательский институт и т. д. не являются МПНО. Короче говоря, организаций, которые могут разрабатывать КР, — единицы. По «нашей» теме, насколько могу судить, это только Российское общество психиатров (РОП). Российское научное сексологическое общество (РНСО), на которое я возлагала некоторые надежды, согласно уставу, не является МПНО.

Итого, в нашем случае есть два уровня принятия решений: медицинская профессиональная некоммерческая организация, скорее всего это будет Российское общество психиатров (РОП), и Научно-практический совет Минздрава РФ (! не путать с Научным советом Минздрава. Научно-практический совет был создан на днях).

Отчет о мероприятии «Изменение МКБ: последствия для транс- и интерсекс- движений»

4 июня в офисе московской организации «Стимул» прошла встреча, посвящённая пересмотру Международной классификации болезней (МКБ). 11-я версия МКБ была принята на 72-й Всемирной ассамблее здравоохранения в конце мая. В новой версии диагноз «транссексуализм» перенесён из раздела психических расстройств в «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем» и переименован в «гендерное несоответствие» (англ. gender incongruence), в то время как в области интерсексности произошло переименование отдельных диагнозов — именно эти изменения и их последствия для транс- и интерсекс-движений и собрались обсудить участни_цы.

Слайд из презентации Яны Кирей-Ситниковой

Представительница Транс* Коалиции Яна Кирей-Ситникова вкратце напомнила об истории изменений МКБ и судьбе диагнозов «трансвестизм», «транссексуализм», «гомосексуализм», «садизм», «мазохизм» и др. Были приведены результаты опроса среди транс-людей в 2015 году, где большинство в том или ином виде высказались за исключение «транссексуализма» из числа психических расстройств, но лишь 3% хотели бы видеть его в разделе сексологических расстройств. Также Яна озвучила позицию международной организации GATE, координировавшей усилия по транс* депатологизации, которая считает, что МКБ-11 приемлема лишь как переходный вариант, и планирует добиваться дальнейших шагов, таких как изменение термина «гендерное несоответствие» на менее патологизирующий и исключение диагноза «гендерное несоответствие у детей» (HA61).

Слайд из презентации Яны Кирей-Ситниковой

Интерсекс-активистка Ирина рассказала о двух документах, подготовленных GATE, которые содержали подробные рекомендации интерсекс-активистов по изменению классификации и наименований интерсекс-диагнозов в МКБ. В частности, озвучивалось требование отказаться от патологизирующего термина «нарушения формирования пола», заменив его на «врождённые вариации половых признаков». К сожалению, ВОЗ практически не прислушалась к пожеланиям интерсекс-движения, даже несмотря на свои собственные высказывания в поддержку прав интерсексов в ряде публикаций.

Во время дискуссии поднимался вопрос, как скажется изменение МКБ на предоставлении медицинских услуг транс-людям в России и на процедуре смены документов. Большинство участниц сошлись на том, что в среднесрочной перспективе серьёзных изменений ждать не стоит. Так, в приказе Минздрава фигурирует термин «половая переориентация», которого нет ни в 10-й, ни в 11-й версии МКБ, поэтому переход на МКБ-11 не потребует принятия новой процедуры.

К концу встречи мы наметили некоторые шаги, которые стоило бы предпринять для корректного внедрения МКБ-11 на территории РФ. Так психиатр Надежда Соловьева указала, что помимо перевода МКБ-11 на русский язык важной задачей является разработка клинических протоколов, соответствующих новой классификации. Если транс- и интерсекс-активистки хотят, чтобы их голоса были учтены в этом процессе, им необходимо создавать альянсы между собой и с другими движениями. Если транс* и интерсекс сообщества на займутся написание клинических рекомендаций, то их голова не будут услышаны, в протоколах окажется мнение медицинских специалисто_к и чиновни_ц от медицины.

Если вы хотите включиться в обсуждение будущих протоколов, то присоединяйтесь к Telegram чату, который создала Яна Кирей-Ситникова: https://t.me/joinchat/JSKXoxVVTo_PSFVtrFtkFQ

Скачать презентацию Яны с мероприятия можно по этой ссылке: presentation

Заявление Транс*Коалиции в связи с насилием со стороны полиции в отношении участницы «Монстрации»

1 мая в Махачкале была задержана трансгендерная интерсекс-женщина Ольга Москвитина, обвиняемая в участии в несогласованной акции «Монстрация». Задержанная была доставлена в отдел полиции, где, по сообщениям СМИ, над ней «всячески издевались, угрожали, матерились, но не били. Угрожали, что распространят данные для того, чтобы меня убили местные, или сами зарежут и спишут на ваххабитов. Сказали, это для того, чтобы таких существ, как я, не существовало. Заставляли раздеваться, осматривали, долго допрашивали насчет моих половых органов». Вечером того же дня скан паспорта пострадавшей, где указан мужской пол, появился в социальных сетях, где была развёрнута травля. Позже Ольга написала на своей странице в Фейсбуке, что её выселяют со съёмной квартиры.

Транс* Коалиция на постсоветском пространстве с сожалением констатирует, что в России происходит систематическое нарушение прав человека в отношении трансгендерных и интерсекс-людей, при этом полицейские часто не только отказываются защищать потерпевших, но и сами становятся (со)участниками преступлений. Вместо защиты, в отделах полиции трансгендерные люди могут столкнуться с высмеиванием, жестоким обращением, угрозами, шантажом, физическим и сексуальным насилием. Частой причиной аутинга, приводящего к описанным нарушениям, является несоответствие гендерного самовыражения человека и пола, указанного в паспорте, так как, несмотря на требования транс-движения, процедура смены документов в России не отвечает критериям прозрачности и доступности, требует психиатрического и сексологического освидетельствования, при этом интерсекс-люди могут сталкиваться с дополнительными трудностями при смене документов, так как их ситуация не была учтена при разработке процедуры.

Транс* Коалиция требует:
От МВД РФ:
— провести тщательное расследование случившегося, идентифицировать и наказать виновных;
— разработать правила обращения с трансгендерными людьми при задержании, основанные на уважении их человеческого достоинства и правах человека.

От Государственной Думы РФ и политических партий:
— разработать и принять комплексное антидискриминационное законодательство, защищающее от дискриминации по признакам гендерной идентичности, гендерного самовыражения и половых признаков;
— разработать и принять процедуру смены гражданского пола, основанную на самоопределении (то есть без каких-либо медицинских освидетельствований), доступную в том числе для интерсекс-людей.

Ссылка на новостной источник: https://zona.media/news/2019/05/04/mockvitina

26 февраля в России прошла встреча «Яблока» с транс*сообществом

Во вторник, 26 февраля, в офисе Петербургского «Яблока» по инициативе участницы Транс*Коалиции и участницы рабочей группы «Яблоко за ЛГБТИ+» Яны Кирей-Ситниковой прошла встреча транc*активисто_к с член_кинями партии.

Представите_льницы транс*сообщества рассказали о своей идентичности, о сложностях, о потребностях транс*сообщества и о том, какие права оказываются не защищены. Также один из участни_ц отдельно указал на проблему невидимости небинарных трансгендерных людей. Партия «Яблоко» со своей стороны рассказала про внутреннюю структуру и устройство. Также поговорили о том, какие шаги в защиту прав ЛГБТИ+ «Яблокj» уже совершили и над чем планируют работать.

Взаимодействие сообщества с политическими партиями — важный процесс в пути легализации прав ЛГБТ+. Этот процесс заключается в общении с журналист_ками, другими НКО и правозащитными организациями, медицинским сообществом, политическими партиями, представите_льницами власти. Поэтому такие встречи, когда политические партии готовы обсуждать, меняться, идти на диалог, быть союзни_цами — оказываются крайне важны.

Важно отметить еще один момент, недавно «Яблоко» сделали заявление по поводу калечащих операций, которые обычно называют «женское обрезание». Также в заявлении они упомянули проблему калечащих операций на интерсекс детях в контексте прав человека.

Транс*Коалиция выражает надежду, что от этой встречи будет практическая польза и больше других политических сил будут готовы сотрудничать и быть союзни_цами.

 

Санжар Курманов: о колониализме и межстрановых динамиках в постсоветском транс-активизме

Предисловие от авторки текста Яны Кирей-Ситниковой.

В настоящий момент я пишу статью, посвящённую культурному колониализму в области транс-активизма, для SAGE Handbook of Global Sexualities. Будучи транс-активисткой из Москвы, культурный колониализм для меня — прежде всего неотрефлексированная миграция идей и практик по одной линии: из западного (прежде всего, американского) активизма в активизм постсоветский. Но, как известно, Россия на постсоветском пространстве играет роль (пост)колониальной державы, по-прежнему обладающей огромным влиянием на соседние страны и в политическом, и в экономическом, и в культурном контекстах. Потому я посчитала необходимым упомянуть в своём тексте и эту сторону колониальных взаимоотношений, однако в силу своего привилегированного московского положения мне сложно увидеть эту тему в полном объёме, и я решила поговорить с людьми, чей опыт в активизме может быть связан с этими вопросами. Так получилось наше интервью с Санжаром.

— Санжар, расскажите, пожалуйста, какое отражение находит российский (пост)колониализм в транс-активизме?

— Первое, что хотелось бы отметить, это что на государственном уровне происходит копирование законодательств, и это копирование всегда происходит в одну сторону. К этому относятся и законы, имеющие прямое отношение к транс-активизму, такие как предложенные в Кыргызстане закон об иностранных агентах и запрет пропаганды. На уровне транс-активизма я такого явного переноса не наблюдаю. Скорее, наоборот. В Кыргызстане мы в 2009 году опубликовали брошюру «Доктор, это вам!» А через некоторое время такую же точно брошюру издала одна российская транс-организация, под названием «Это вам, доктор!», но никакого упоминания о нашей брошюре мы там не нашли (Прим.: Позже оказалось, что Лабрис упоминается в списке благодарностей в этой брошюре). И когда мы говорили об этой истории на конференциях и других мероприятиях, многие отказывались верить, что в Кыргызстане уже давно происходит сотрудничество с врачами в рамках транс-адвокации. Был ещё один случай, когда меня пригласили фасилитировать преконференцию Российской ЛГБТ-сети для транс-активистов — в результате этой встречи была создана организация «ТрансФормация». Люди, которые там собрались, были разобщены между собой, и когда дело дошло до итогового заявления, все они открестились от него и зачитывать его пришлось мне. В тот момент я почувствовал, что они меня просто использовали для решения каких-то своих проблем, и я зарёкся не работать с российскими активистами снова. Ещё случаи, связанные с Транс*Конференцией в Киеве или WPATH. Там можно заметить, что Центральная Азия не вызывает интереса как регион. Как мы это поняли? Мало людей приходит на воркшоп, вопросов после презентации не возникает. На той же конференции мы обсуждали приоритетные страны, в которых нужно имплементировать МКБ-11 [в которой психиатрический диагноз «транссексуализм» был заменён на «гендерное несоответствие» в разделе о сексуальном здоровье], и высказывалось мнение, что надо уделить особое внимание России, так как она своей политикой влияет на соседние страны, тогда как, например, Кыргызстан такого влияния не имеет, а потому менее важен. То есть прямых колониалистских, расистских высказываний я со стороны транс-активистов не встречал, но часто складывается впечатление, что наши страны и проблемы менее важны и интересны. Потом есть ещё вот такое. Даже говоря с Вами, я беспокоюсь, как Вы отнесётесь, если я скажу плохо о российском активизме, и это не конкретно про вас, а про российских активистов в целом.

— Да, я понимаю, что нахожусь не в лучшем положении, чтобы исследовать эту тему. Но у меня стоял выбор: либо поднимать эту тему как умею, либо обойти стороной, что означало бы замалчивание.

— Спасибо, что поднимаете эту тему, она чрезвычайно важна.

— Переходя от российских активисток к русским, какие отношения существуют между русскими и кыргызскими активистсками в Кыргызстане? Присутствуют ли там элементы колониализма, о чём говорили Алок во время своего выступления? [Алок Вэйд-Мэнон — американская гендерно небинарная персона, приезжал_а с лекциями в Кыргызстан и Казахстан в 2016 году. Во время выступления в Казахстане произошло разногласие между Алок, напомнивш_ей о колониальной истории русских в ЦА, и аудиторией]

— Действительно, у нас во многих движениях, в том числе на руководящих постах, много русских. Все мероприятия без исключения проходят на русском языке, большинство материалов также на русском. У нас в обществе разное отношение к одному и тому же поведению в зависимости от национальности: считается, что русским позволительно больше, чем кыргызам. Например, когда обсуждают телешоу, где участвует русская транс-женщина, в комментариях пишут: «Ну, ей-то можно», но, если бы она была кыргызкой, отношение было бы совсем другое. Фактически до выхода доклада Human Rights Watch в 2014 году в публичном пространстве не было представителей ЛГБТ — кыргызов, были только русские, корейцы… На что обратили внимание Алок во время своего выступления, это что русские чувствовали себя раскрепощённее, больше говорили, задавали вопросов… Кыргызских детей, по крайней мере, девочек, учат скромности. Я сейчас плохо помню подробности той дискуссии, это было в Казахстане, а у нас Алок выступали перед этим, но эта тема не затрагивалась.

— Тогда мне лучше, наверное, обсудить это с казахстанскими активистками. Ещё одна тема, о которой я хочу спросить, это какие существуют неравенства между российскими и центрально-азиатскими активистками в доступе к ресурсам, к поездкам на конференции…?

— Неравенства, конечно, очень явно присутствуют. Особенно когда читаешь, люди из каких стран eligible подавать на какие-то мероприятия: там как правило присутствует Россия, но нет ЦА. Последние изменения в российском законодательстве, такие как запрет иностранных агентов, немного сгладили эти неравенства, но не сильно.

— Последняя тема, которую я хочу поднять: какое отношение в российском активизме к мигранткам из ЦА, могут ли они получить у них помощь?

— Если говорить о той ситуации, которая произошла во время Чемпионата мира [по футболу, во время которого транс* секс-работницы — мигрантки из ЦА столкнулись с преследованием со стороны полиции], то некоторые организации согласились им помочь. Но оказалась, что такая помощь, которую они предлагали, им не требуется: они не хотели переехать в другой город, потому что такая ситуация происходила во всех городах, или пожить в шелтере, им нужно было выехать из страны. Или у них просили написать заявление [в полицию], чтобы им могли оказать помощь… как будто не понимают, что они находятся нелегально и никакие заявления писать не будут. Вообще мигрантки не обращаются в российские организации, стараются свои проблемы решать через нас. Может быть, если мы больше будем работать с российскими организациями, они чаще будут обращаться.

31 октября 2018 г.

Лекция об интерсекс на фестивале Квирфест в Санкт-Петербурге 2018

Недавно состоялась лекция «Интерсекс-феномен в культуре: экскурс в историю» в рамках питерского фестиваля Квирфест. Об отношении к интерсекс людям в разные исторические этапы западной цивилизации рассказал Найк Нейман, участник «Ассоциации русскоязычных интерсекс людей».

Найк рассказал о том, как относились к интерсекс людям в античном мире, как менялось отношение к интерсекс людям с приходом христианства, какими категориями оперировала средневековая медицина и, как церковь на это влияла. Лектор рассказал о нескольких исторических личностях, которые жили в желаемом гендере, но после того, как уже в зрелом возрасте врачи обнаруживали то, что они интерсекс, столкнулись с принуждением жить в другой роли со стороны врачей и власти.

В конце лекции Нейман рассказал об АРСИ и об основных целях инициативы, также ответил на вопросы из зала.

Фото из альбом Квирфеста: http://queerfest.ru

Семинар по гормональной терапии и презентация двух книг от Т-Действия в Санкт-Петербурге

Питерская инициативная группа Т-Действие провела мероприятие «Транс-здоровье: гормональная терапия, жизнь, вселенная и все такое».

Мероприятие состояло из двух частей, вначале прошел семинар эндокринолога Алины Юрьевны Бабенко по гормональной терапии транс-людей. После перерыва состоялась презентация двух книг — новых «Международных медицинских стандартов помощи трансгендерным людям» и рабочая версии книги «Транс-здоровье: жизнь, вселенная и все такое». В последнюю книгу активист_ки Т-Действия постарались собрать всю имеющуюся на данный момент у транс-сообщества информацию о физическом здоровье. Во время презентации книги спикер_ка отдельно затронули тему перехода для небинарных людей (спикер_ка использовали местоимение «они»).

Фотографии взяты из группы Т-Действия: https://vk.com/t_action

Копию «Стандартов» можно взять в коммьюнити-центре Т-Действия, отнесите ее своему эндокринологу или даже заведующему или заведующей поликлиники.
А если вы хотите поучаствовать в редакции книги про здоровье, то читайте рабочую версию и присылайте свои комментарии через эту форму: https://goo.gl/forms/7UwkSRgA2jEOmr7p2 Актуально до
19 сентября!

Читайте обе книги на сайте Т-Действия: http://t-action-team.org/2018/09/08/new-books-2018/

Во время Санкт-Петербургского ЛГБТ прайда полиция задержала 30 человек

Администрация города не согласовала митинг, и прайд прошёл в форме одиночных пикетов. Задержания начались еще до начала серии пикетов. Полиция окружила и задержала около 30 человек. Во время задержания участни_цам вменялось игнорирование предупреждения разойтись с несогласованного митинга. Первое нарушение началось с того, что сотрудники полиции не представились и сразу начали провожать участни_ц к автозаку. Нескольких людей отнесли на руках, остальных провели под руки.

В один автозак погрузили 28 человек, которых в течении двух часов развозили по разным отделениям Санкт-Петербурга. Ещё двоих задержанных посадили в отдельный автобус, закрыли двери оставили и оставили на солнце на Дворцовой площади в течении трех часов. Участни_цы сообщили 112 о пыточных условиях содержания, позже их также отправили в отдел.

В 54 отдел приехал адвокат от Выхода, задержанные подписывали протокол в его присутствии. В остальных отделениях юридическую помощь оказывала Группа помощи задержанным. В 64 отделе сотрудни_цы не пускали правозащитницу и выволокли ее силой за двери.

Всех отпустили со статьей 20.2 КоАП РФ (которая означает штраф в размере 20 тысяч рублей). Задержания начались в 12:50, последних участни_ц выпустили из отделов около 22.00 часов.

Больше информации о Прайде ищите в соцсетях по тегам #spbpride #spbpride2018

Фотографии взяты с группы: Санкт-Петербург Прайд (https://vk.com/spbpride)